Intégrité du commandement
L’autorité décisionnelle, l’intention du commandant, la délégation, la remontée et la révocation restent visibles.
CE QUE NOUS FAISONS / DÉFENSE
MSN–D01FIL DE MISSION / CONTESTÉ
Un seul modèle opérationnel, quels que soient le domaine, l’échelon et l’état de la connectivité.
KAIA applique URIM aux fils de mission dans lesquels des observations incomplètes, l’action adverse, des fenêtres de décision réduites et un commandement distribué doivent être conciliés sans perte de provenance ni d’autorité.
- Domaines
- Terre · air · mer · espace · cyber
- Cadence
- Soutien à la vitesse machine
- Autorité
- Définie par le commandement
MSN–D01FIL DE MISSION / CONTESTÉ
Interopérabilité
Des frontières ouvertes et des contrats de données typés favorisent l’intégration propre à chaque programme sans aplatir le sens.
Résilience face à l’adversaire
Le comportement du système tient compte de la déception, des données manquantes, des réseaux contestés, des identités compromises et des capteurs dégradés.
Discipline TEV&V
Toute affirmation exige des fils de mission vérifiables, des critères d’acceptation, des données représentatives, des conditions de menace et une évaluation opérationnelle.
SPECTRE DES MISSIONS / SOUTIEN AUTORISÉ
Des missions différentes exigent des données probantes, une autorité et des modèles de défaillance différents.
KAIA ne réduit pas l’activité de défense à un flux de travail générique. Chaque fil de mission doit définir sa finalité légale, sa relation de commandement, sa limite de données, son enveloppe d’autonomie, ses conditions d’essai et sa reddition de comptes.
Opérations conventionnelles à cadence élevée.
Corréler les pistes, l’état de la mission, le maintien en puissance, les contraintes et l’intention du commandement à partir des données opérationnelles terrestres, aériennes, maritimes, spatiales et liées au cyberespace.
LIMITE DE GOUVERNANCEL’aide aux modes d’action reste autorisée par le commandement
Environnements ambigus et hybrides.
Préserver les hypothèses concurrentes, la fiabilité des sources, le contexte social et physique et l’incertitude lorsque les acteurs, l’attribution et l’intention restent contestés.
LIMITE DE GOUVERNANCEAucune inférence ne remplace une identification légale
Résilience des missions cyberphysiques.
Relier la télémétrie autorisée, les actifs, les dépendances, les données probantes sur les menaces, l’incidence sur la mission et les choix de reprise pour soutenir la défense et la continuité.
LIMITE DE GOUVERNANCEAucun accès non autorisé ni aucune activité offensive
Soutien informationnel pour des fils de mission étroitement encadrés.
Intégrer les hypothèses de planification, le contexte géospatial, la logistique, l’état des communications, le risque et les contraintes d’extraction ou de récupération pour les équipes autorisées.
LIMITE DE GOUVERNANCECommandement humain, règles et contrôle du besoin de savoir
DOCTRINE DE CONCEPTION
Une capacité devient digne de confiance lorsque ses limites sont explicites.
Chaque principe comporte une obligation d’architecture, de gouvernance et d’évaluation.
Intégrité du commandement
L’autorité décisionnelle, l’intention du commandant, la délégation, la remontée et la révocation restent visibles.
Interopérabilité
Des frontières ouvertes et des contrats de données typés favorisent l’intégration propre à chaque programme sans aplatir le sens.
Résilience face à l’adversaire
Le comportement du système tient compte de la déception, des données manquantes, des réseaux contestés, des identités compromises et des capteurs dégradés.
Discipline TEV&V
Toute affirmation exige des fils de mission vérifiables, des critères d’acceptation, des données représentatives, des conditions de menace et une évaluation opérationnelle.
04 / 04 · PROCHAINE DÉCISION
Apportez le fil de mission et l’enveloppe de défaillance.
KAIA structure l’architecture des données probantes, du commandement, de la sécurité, de l’intégration, de la connectivité et de l’évaluation autour de la décision opérationnelle.