CAPACITÉS / RENSEIGNEMENT

CAP–I03ARCHITECTURE DE SYSTÈME FONDÉE SUR DES DONNÉES PROBANTES

Accélérer la synthèse. Préserver les divergences d’analyse.

KAIA transforme une collecte hétérogène et autorisée en un graphe de données probantes sensible au temps, où l’identité, la fiabilité des sources, les contradictions, l’inférence, le degré de confiance et les hypothèses de rechange restent examinables, de l’observation jusqu’au jugement.

KAIA / CAP–I03ILLUSTRATION
ÉTAT DE L’ARCHITECTUREOBLIGATIONS TYPÉES
  • 01Question
  • 02Collecte
  • 03Analyse
  • 04Jugement
00 / THÈSE DU SYSTÈME

Un jugement de renseignement est défendable lorsqu’un pair peut en reconstituer les données probantes, en contester les postulats, comparer les explications de rechange et déterminer quelle nouvelle observation le modifierait.

01 / 06

CONTRAT DÉCISIONNEL

Délimiter la capacité avant d’en énumérer les fonctionnalités.

Chaque flux de travail commence par un contrat décisionnel explicite qui détermine le comportement du système et les données probantes d’acceptation.

01

Question

Définissez le besoin en renseignement, le contexte décisionnel, l’horizon, la priorité et le public visé par la diffusion.

À RÉSOUDRE AVANT TOUTE PROGRESSION
02

Collecte

Préservez la catégorie de source, les règles de traitement, l’horodatage, la fiabilité, l’accès, la duplication et le risque de manipulation.

À RÉSOUDRE AVANT TOUTE PROGRESSION
03

Analyse

Distinguez l’entité, la relation, la séquence, la corrélation, le mécanisme, l’hypothèse et le contrefactuel.

À RÉSOUDRE AVANT TOUTE PROGRESSION
04

Jugement

Publiez les appuis, les conflits, les lacunes, les explications de rechange, le fondement du degré de confiance, les mises en garde, les divergences et l’autorité analytique.

À RÉSOUDRE AVANT TOUTE PROGRESSION
02 / 06

SPÉCIFICATION D’EXÉCUTION INTERACTIVE

Entrée, transformation, résultat, contrôle et défaillance, à chaque couche.

Choisissez une couche pour examiner comment l’architecture transforme les données probantes et quelle défaillance doit déclencher l’abstention.

I01 / Intégration multimodale

Normaliser le format sans effacer le savoir-faire analytique.

Les textes, l’imagerie, les observations géospatiales, les métadonnées dérivées de signaux, les mesures de capteurs et les rapports humains entrent dans des chaînes de traitement typées, avec leur origine, leur horodatage, leurs règles de traitement, leur qualité et leurs restrictions intactes.

ENTRÉERapports · imagerie · signaux · mesures
→
TRANSFORMATIONIntégration multimodale
→
RÉSULTATObjets de collecte typés
CONTRÔLE ACTIF
Autorité + règles de traitement + minimisation
DÉFAILLANCE À PRÉVENIR
Perte de contexte pendant la fusion
03 / 06

MODÈLES D’EXPLOITATION

Une capacité. Des décisions et des limites de défaillance différentes.

Ces modèles sont des portées architecturales hypothétiques, et non des affirmations sur des clients, des déploiements ou des résultats.

INT–01

Synthèse toutes sources

Fédérer les disciplines autorisées autour d’une question commune, tout en conservant le modèle de fiabilité et de traitement propre à chaque source.

DÉCISION
Quelle explication correspond le mieux aux données probantes actuelles?
LIMITE DE GOUVERNANCE
Aucun accès à des sources ni aucune autorité de collecte n’est sous-entendu
INT–02

Indications et avertissement

Suivre dans le temps les conditions, les signaux faibles, les seuils, les explications concurrentes et une tromperie possible.

DÉCISION
Quel changement mérite une attention analytique ou opérationnelle?
LIMITE DE GOUVERNANCE
L’avertissement est probabiliste; ce n’est pas une prédiction déterministe
INT–03

Analyse de réseaux et d’entités

Résoudre les identités, les relations, les événements, les rôles, les dépendances et le degré de confiance dans des dossiers fragmentés.

DÉCISION
Quels liens sont démontrés, inférés ou non résolus?
LIMITE DE GOUVERNANCE
Une association ne suffit pas à établir une intention ou une culpabilité
INT–04

Contrôle de la qualité analytique

Exposer les lacunes dans les sources, les rapports circulaires, la dette de postulats, la dérive du degré de confiance et les divergences avant la diffusion.

DÉCISION
Le jugement est-il prêt, assorti de mises en garde ou retenu?
LIMITE DE GOUVERNANCE
L’autorité analytique humaine demeure responsable
04 / 06

JUMEAU GÉOSÉMANTIQUE

Interroger le lieu, les relations, l’état et l’autorité sur une même surface.

La scène en 2D et en 3D utilise des données explicatives hypothétiques; les emplacements ne représentent ni des clients, ni des installations, ni des opérations réelles.

KAIA / JUMEAU GÉOSÉMANTIQUETopologie opérationnelle explicative
GLOBE 3D + RELIEFCARTE VECTORIELLE INTÉGRÉE
MODÈLE DU SECTEUR PUBLICContinuité de missionMODÉLISÉ
ILLUSTRATION · EXPLICATIF · AUCUNE DONNÉE DE CLIENTÈLE NI OPÉRATIONNELLE
05 / 06

REGISTRE DES DONNÉES PROBANTES D’ASSURANCE

Une affirmation ne vaut que par la limite des données probantes qui l’appuient.

Chaque domaine d’assurance exige une personne responsable, une méthode, une portée, un résultat, des exceptions et un risque résiduel explicites.

01

Gouvernance des sources

L’autorité de collecte, la minimisation, la provenance, la classification et la diffusion demeurent propres à chaque source et à chaque mission.

DONNÉES PROBANTES ATTENDUESRegistre d’autorité · lignage · étiquettes de traitement
02

Intégrité analytique

Les explications de rechange, les données probantes diagnostiques, les postulats, les divergences et le fondement du degré de confiance restent contestables.

DONNÉES PROBANTES ATTENDUESMatrice d’hypothèses · note sur les sources · journal de révision
03

Robustesse face aux adversaires

La tromperie, l’empoisonnement, l’usurpation d’identité, la duplication et la compromission des sources sont des conditions d’essai explicites.

DONNÉES PROBANTES ATTENDUESCas de menace · registre d’anomalies · résultat de l’équipe rouge
04

Diffusion responsable

Une personne analyste nommément désignée et une autorité de diffusion répondent des mises en garde, du public visé, des règles de traitement et du remplacement.

DONNÉES PROBANTES ATTENDUESApprobation · version · registre de diffusion
06 / 06 · POINT DE CONTRÔLE D’ACCEPTATION INTERACTIF

Le système ne doit pas passer à l’action avant que la réalité ait franchi la vérification des types.

Modifiez les commandes pour voir comment les données probantes, l’autorité et les tensions de l’environnement changent l’admissibilité.

INDICE D’INTÉGRITÉ ILLUSTRATIF77

EXAMEN CONDITIONNEL

  • Seuils respectés; une décision humaine autorisée demeure obligatoire.

Cette interaction est déterministe et explicative.

PROCHAINE DÉCISION

Présentez la question de renseignement et les données probantes qui pourraient renverser la réponse.

Définissez les sources, l’ontologie, la portée temporelle, les hypothèses, les règles de traitement, la formulation du degré de confiance, la diffusion et les critères d’évaluation.

Concevoir un flux de travail de renseignementExaminer la plateforme associée→