שקיפות / טענות עם גבולות

רשומה פומבית חייבת להבחין בין מדיניות, יכולת, הוכחה וסטטוס

KAIA מפרסמת את מה שאפשר לבסס, מציינת מה נשאר ייחודי לתוכנית מסוימת ומסרבת להפוך כוונה ארכיטקטונית לתוצאה מבצעית משתמעת.

KAIA / שקיפותמרשם הגילוי / מעודכן
שרשרת מקורנשמרתמדיניותנאכפתסמכותאנושית
01 / מסמכי מדיניותפורסמו באתר
02 / דוחותלא פורסמו
03 / הבטחהלפי תוכנית
ארכיטקטורת הבטחה / ראיות בקרה

תקנים הם קלטי בקרה שאפשר לבדוק – לא תגים לקישוט

כל מסגרת נבחנת דרך תחולה, היקף, בעלות על בקרות, ראיות, חריגות, סיכון שיורי ואימות בלתי תלוי. בחירת כרטיס מציגה את הבסיס ההנדסי ואת גבול ההרשאה שנותר פתוח.

US-01 / ארצות הבריתבקרות מופו · נדרשת הערכה

ארכיטקטורת סיכונים, בקרות וראיות

הפונקציות ממשל, זיהוי, הגנה, גילוי, תגובה והתאוששות חייבות להתבטא בבקרות שיש להן בעלים, בראיות מדידות ובהחלטות על סיכון שיורי – לא בטענת תאימות כללית.

  1. 01

    משפחות בקרות לנכסים, לזהויות, לגישה, לתצורה, לרישום, לאירועים, לרציפות ולשרשרת האספקה

  2. 02

    ממשל בינה מלאכותית בפונקציות Govern, Map, Measure ו־Manage, עם ראיות לתוקף, לאמינות, לבטיחות, לאבטחה, לשקיפות, להסברתיות, לפרטיות ולהוגנות

  3. 03

    ירושת בקרות, אחריות ייחודית למערכת, תוצאת הערכה, חריגה, בעלים לתיקון, סיכון שיורי ורשומת הרשאה

ראיות נוכחיות
כותרות האבטחה של האתר, אימות המקור (origin), קלט תחום, הגבלת קצב, תוכן מדיניות מוכן לביקורת ובדיקות בסביבת הייצור מהווים רק את מערך הראיות של השטח הציבורי.
גבול טענה / הרשאה
FedRAMP, FISMA, הרשאת RMF, CMMC, רמת השפעה IL4 / IL5 של משרד ההגנה האמריקאי, אימות FIPS או הרשאה להפעלה (ATO) מחייבים היקף מוגדר, רכיבים מאומתים, מעריכים וגורם מוסמך להרשאה.
בעלים לסגירה
אבטחה והגורם המוסמך להרשאת התוכנית
כלל בקרה

“בהלימה”, “מיושם” ו“ממופה” מתארים כוונת תכנון ומיפוי בקרות.

01 / 05

משטח הפעלה אינטראקטיבי

לבחון את המערכת, לא את הטענה

בחירת מודול מציגה יחד את בעיית ההחלטה, את מנגנון הפעולה ואת מצב הראיות הצפוי.

S01 / תנאים

פורסמו

תנאי השימוש באתר זמינים באתר זה.

מצב הראיותסטטוס פומבי נוכחי
02

משמעת טענות

היקף כל טענה חייב להישאר גלוי

השפה על הפלטפורמה מבחינה בין יכולת מתוכננת, התנהגות שהוערכה, יעד פריסה והרשאה ייחודית ללקוח. מצבים אלה אינם ניתנים להחלפה זה בזה.

  • 01יעד ארכיטקטוני ≠ הרשאה
  • 02תרחיש ≠ תחזית
  • 03ודאות המודל ≠ אמת
  • 04זכאות לקוח ≠ קשר עם לקוח
03

שקיפות בבינה מלאכותית

חשיפת המצב האפיסטמי של המערכת

תמיכה בקבלת החלטות צריכה לזהות מקורות, נתיבי הסקה, סתירות, רמת ודאות, שערי מדיניות, חלופות, הימנעויות ממסקנה ואת הסמכות האנושית האחראית לפעולה.

  • 01ראיות ושרשרת מקור
  • 02אי־ודאות ומחלוקת
  • 03תרומת המודלים והכללים
  • 04עקיפה ידנית, העברה להכרעת אדם וביקורת
04

סטטוס דיווח

שום דוח אינו משתמע לפני שהוא קיים

KAIA לא פרסמה דוח שקיפות רשמי במרשם הדוחות של האתר. דוחות עתידיים יתוארכו, יקבלו מספר גרסה והיקף מוגדר, וישמרו עם היסטוריית תיקונים.

  • 01מרשם מדיניות פומבי
  • 02גרסה ותאריכי תחילת תוקף
  • 03היסטוריית תיקונים
  • 04ערוץ פניות אחראי

ההחלטה הבאה

שאלה שמחייבת תשובה שאפשר להתחקות אחריה

KAIA מנתבת פניות בנושאי פרטיות, אבטחה, אתיקה, מדיניות, נגישות ושימוש אחראי דרך אותה מערכת רישום פנימית.

לשליחת פנייה בנושא שקיפות